辩词交锋探存亡之理 思辩对决论爱憎之情

发布时间:2025-11-13 发布者: 浏览次数:

116日,我院四晋二辩论赛在教11B503精彩开赛。自动化类2025级4班团支部代表队(反方)与电气工程及其自动化2025级1班团支部代表队(正方)围绕“我们更有可能毁于我们热爱的事物”与“我们更有可能毁于我们憎恶的事物”这一辩题展开激烈角逐。我院团委办公室组织部副部长鲁姚瑶、宣传与实践中心副部长敖鑫伦,院2024级辩论队队员袁椒、陈锋宇出席辩论赛并担任评委。

比赛伊始,正反成员依次作自我介绍并鞠躬示意,立论环节随即拉开序幕。正方一辩蔡雨曦开篇提出热爱自带内在成瘾性,恰似“温水煮青蛙般让人在不知不觉中沉沦。从王朝因沉迷霸权而覆灭,到人们因贪恋短视频快感而丧失独立思考能力,诸多实例有力支撑了其论点。反方一辩刘时煜则以憎恶为核心论点,强调憎恶会持续耗精神能量,激活好斗情绪,不仅易引发群体性对立,还会通过信息茧房进一步加剧冲突,层层剖析直指核心。

自由辩论环节,赛场气氛被推向顶点。双方辩手你来我往、言辞犀利。正方二辩艾莉指出热爱的成瘾性会让人心甘情愿沉沦,是毁灭的开端;反方三辩沈涌反驳憎恶外扩性更强,战争多源于憎恶积累。辩论中,双方就“毁灭的根本驱动力是情感还是行为”“热爱与憎恶的转化关系”等问题展开激烈探讨,逻辑交锋间尽显思维锋芒。中场小结时,正方三辩蔡金洋指出反方辩证不明、回避核心问题,反方三辩沈涌则强调憎恶对社会的撕裂作用,双方均致力于巩固自身观点。

总结陈词阶段,反方四辩李祎哲从个人灵魂腐蚀、社会撕裂、困境无法摆脱三个维度强化论点,正方四辩肖田阳则引用校训“厚德博学崇实去浮”,点明热爱带来的多巴胺易让人深陷,是更彻底的毁灭。评委团综合评判后,一致认可正方清晰的辩词与有力的论证,最终正方以8:1的比分获胜,正方二辩艾莉思凭借出色表现当选最佳辩手。

据悉,此次辩论赛为支部成员提供了展现与交流平台,锤炼了大家的思辨与表达能力,更激发青年学子对人性、社会的深度思考,为校园文化注入鲜活动力。

上一条:辩满月高悬之境 论“独不照我”之思 下一条:安全筑基心安护航 全员共筑平安校园

关闭